مقالات

قال صديقي وهو من قادة الحركة الشعبية الشريكة في الحكم قال وهو من الشماليين اننا نبالغ فيما نتوقعه من الحركة بوصفها الشريك الاول في الحكم وان هناك احباطا عاماً وسط بعض الشماليين ليس له ما يبرره.
وانقل هنا ملخصا لردي عليه مع الترحيب بمن يشاء العليق في حدود الموضوع المثار.
اولا يا سيدي لم يبالغ احد في التوقعات وان كان هناك احباط وشبه يأس من اداء الحركة في الحكم فالذنب ذنب قيادتها وليس ذنب المحبطين الذين لابد ان يتخلصوا من ذلك الاحباط بعد ان تبين الخيط السود من الخيط الابيض.
ما كان لقادة الحركة وضع يذكر في فترة ما قبل مشاكوس ونيفاشا الا وسط قلة من المثقفين اليساريين او الديمقراطيين الذين اختار بعضهم الانضمام مباشرة لصفوف الحركة وصديقي واحد منهم . كانت اغلبية اهل الشمال ، رغم معارضتها (للانقاذ) لا تثق كثيرا في الحركة وقيادتها ، بل ان البعض كان لا يفرق بين الشهيد قرنق والحنرال لاقو زعيم الانانيا السابق. وكانت الصحف بما فيها (الايام) حتى نهاية التسعينيات تصف الشهيد قرنق (بالمتمرد) وقد كتبت في هذا الباب يومذاك ناقدا التسمية وقلت ان الاصح ان يقال (المعارض) لانه في تلك المرحلة لم يعد متمرداً على وضع دستوري او قانوني بعد ان استولت الانقاذ على الحكم بالسلاح اي (تمرداً) ولا يستقيم ان نصف معارض لمتمردين (بالمتمرد).
ثم كانت الاتفاقيات من مشاكوس الى نيفاشا وسمع الشمال صوت الشهيد قرنق واستوعب طرحه الثوري المتقدم حتى صار بطلاً للشمال اكثر مما هو بطل للجنوب ثم ذهب هذا الموهوب الجنوبي وتغير الحال وتبدل الامر وانقلب وجاء وضع جديد مختلف فماذا تنتظر يا صديقي من الشماليين التواقين للخروج من النفق الى رحاب الديمقراطية غير الاحباط ؟ ولكنه لابد الى زوال ولابد للصبح ان ينجلي ولابد ان يصل شعب الشمال الى ما يحقق آماله.
وبعد فنصيحتي للاخوة قادة الحركة ان يقيسوا (قراف) التأييد للحركة في الشمال بدقة على ضوء مواقف قيادتهم الاخيرة وتقديري ان ذلك التأييد قد بدأ يصيبه التأَكل والاضمحلال . ولا عودة لتلك الحماسة لهم الا اذا عادوا للشهيد قرنق وطريقه الذي كان وضاءً بهى الملامح.

د. أبكر آدم إسماعيل

الصروف

بين

باخوس.. صديق العائدين

محتويات حقيبة نينا

عناوين الصحو

هامشٌ في العمق للأسفار والمنفى

معالم / الثلاثاء